Новые правила в США могут лишить 92% школ красоты федеральной поддержки

5 минут чтения

Индустрия красоты и wellness в США может столкнуться с серьезными последствиями из-за новых правил

Предлагаемые Министерством образования США изменения способны лишить федеральной финансовой поддержки студентов 92% аккредитованных образовательных программ в сфере красоты и wellness. Речь идет о курсах и программах подготовки косметологов, парикмахеров, барберов, мастеров маникюра, специалистов по уходу за кожей и массажистов.

Если инициативу примут в нынешнем виде, учащиеся многих профессиональных школ могут потерять доступ к федеральным студенческим займам и грантам Pell Grant. Для значительной части будущих специалистов это станет фактическим барьером на пути к получению профессии. Одновременно последствия почувствуют небольшие салоны, студии и индивидуальные предприниматели, которые ежегодно нанимают выпускников таких учебных заведений.

Почему возникла спорная инициатива

Процедура подготовки новых требований связана с работой комитета Accountability in Higher Education and Access through Demand-driven Workforce Pell, известного как AHEAD. Его создание стало одним из последствий принятия Конгрессом закона One Big Beautiful Bill Act.

Закон направлен на повышение ответственности колледжей и университетов, предлагающих программы с присвоением степени или сертификаты последипломного уровня. Однако программы профессиональной подготовки, которые ведут к получению сертификата на уровне undergraduate, в первоначальный текст закона включены не были.

Несмотря на это, Министерство образования намерено распространить новые критерии и на сертификатные программы в сфере красоты и wellness. Критики считают такую трактовку закона ошибочной. Особое недовольство вызывает то, что соответствующая норма получила название "Do No Harm" - "Не навреди", хотя именно ее применение, по мнению представителей отрасли, может нанести ущерб студентам из семей с невысоким доходом.

Как планируется оценивать эффективность программ

В центре спора находится так называемый тест доходов. С его помощью предлагается сравнивать медианный заработок выпускников с определенным ориентиром. Если показатели программы окажутся недостаточно высокими, учебное заведение и его учащиеся могут потерять доступ к федеральной помощи.

Проблема заключается в том, что единый показатель применяется к программам с разной продолжительностью обучения, спецификой занятости и моделью карьерного развития. Выпускник школы красоты нередко начинает с частичной занятости, аренды рабочего места или работы в качестве независимого мастера. Его доход в первые годы может заметно отличаться от заработка специалиста, который десятилетиями трудится в другой сфере.

Кроме того, многие учащиеся выбирают косметологию, ногтевой сервис, уход за кожей или массаж не только ради максимально высокой зарплаты. Для них важны гибкий график, возможность работать рядом с домом, совмещать занятость с воспитанием детей и постепенно открывать собственное дело.

Почему статистика может искажать реальную картину

В аналитическом отчете, подготовленном бывшим первым заместителем заместителя министра образования Дайан А. Джонс, утверждается, что используемый метод не дает полноценного представления о качестве обучения. По ее мнению, тест "Do No Harm" способен создавать вводящее в заблуждение впечатление о программах, которые соответствуют остальным требованиям Title IV и обеспечивают профессиональную подготовку.

Один из главных недостатков - сравнение медианных доходов без учета дополнительных обстоятельств. В статистике могут оказаться сопоставлены заработки сотрудника, работающего неполную неделю, и опытного мастера или владельца бизнеса с многолетней практикой.

Не всегда учитываются и все источники дохода. Специалист может получать деньги не только за часы в салоне, но и за выездные услуги, чаевые, продажу косметики, обучение клиентов, работу на мероприятиях или частную практику. Если часть поступлений не попадает в используемые базы данных, итоговая оценка будет заниженной.

Отдельный вопрос связан с гендерной и семейной спецификой отрасли. Значительную долю учащихся составляют женщины, в том числе матери. Для них возможность работать два-три дня в неделю или самостоятельно формировать расписание может быть важнее, чем немедленный переход на должность с полной занятостью. Такая карьерная стратегия не означает низкого качества образования или отсутствия перспектив.

Что требует индустрия красоты

Coalition for Career Schools, объединяющая сотни представителей профессионального образования и beauty-индустрии, призывает изменить проект правил. Организация предлагает либо полностью исключить программы undergraduate certificate из новой системы, либо разработать для них отдельные, более корректные критерии.

По словам Линелл Линч, владелицы и генерального директора Bellus Academy, Конгресс не намеревался лишать поддержки молодых людей, которые стремятся построить карьеру и открыть собственное дело. Она считает необходимым устранить расхождение между первоначальным замыслом закона и его предполагаемым применением.

Генеральный директор Hollywood Institute Нил Хеллер также предупреждает о масштабных последствиях. По его оценке, если правило вступит в силу, 92% аккредитованных школ красоты и wellness потеряют для своих студентов доступ к федеральной финансовой помощи.

Возможные последствия для студентов

Для многих учащихся гранты и федеральные займы являются единственным способом оплатить обучение. Профессиональные программы требуют затрат на инструменты, расходные материалы, форму, практические занятия и экзаменационные сборы. При отсутствии помощи часть потенциальных студентов будет вынуждена отказаться от обучения или искать неформальные варианты подготовки.

Особенно уязвимыми окажутся взрослые учащиеся, люди, меняющие профессию, родители-одиночки и представители малообеспеченных семей. В отличие от четырехлетнего колледжа, программа косметологии или массажа может занимать меньше времени и быстрее приводить к первой оплачиваемой работе. Лишение финансирования способно сократить доступ к такому пути социальной мобильности.

Риск существует и для тех, кто уже учится. Если школа потеряет право работать с федеральной помощью, студентам может потребоваться срочно искать другое учебное заведение, брать дополнительные кредиты или самостоятельно покрывать оставшуюся стоимость программы.

Удар по малому бизнесу

Салоны красоты, барбершопы, nail-студии и кабинеты массажа в США во многом зависят от притока новых специалистов. Выпускники профессиональных школ часто начинают с аренды кресла, работы по сменам или партнерства с небольшими компаниями. Со временем многие открывают собственные студии и создают рабочие места.

Сокращение числа доступных образовательных программ может привести к дефициту кадров. Для бизнеса это означает более высокие расходы на поиск и обучение сотрудников, увеличение нагрузки на действующих мастеров и возможный рост цен для клиентов.

Проблема особенно заметна в небольших городах и районах, где крупные колледжи недоступны. Местная школа красоты нередко является главным источником подготовки кадров для всего региона. Если учащиеся не смогут оплачивать обучение, предприниматели столкнутся с нехваткой специалистов уже в ближайшие годы.

Что может измениться дальше

Окончательное решение по правилам еще не принято. Министерству образования предстоит рассмотреть замечания отраслевых организаций, образовательных учреждений и представителей бизнеса. В качестве возможного компромисса обсуждается корректировка методики расчета доходов, исключение сертификатных программ из нового требования или введение отдельных показателей для профессий с гибкой занятостью.

Представители индустрии настаивают, что эффективность учебной программы нельзя оценивать только по медианной зарплате выпускников. Необходимо учитывать долю трудоустройства, возможность открыть собственное дело, продолжительность обучения, стоимость программы, региональные различия и реальные карьерные траектории.

Для студентов и школ ключевым остается вопрос доступности образования. Если федеральная помощь будет сохранена, профессиональные программы смогут продолжить подготовку специалистов для быстро меняющегося рынка. Если же ограничения введут без пересмотра методики, инициатива может одновременно сократить число учащихся, усилить кадровый дефицит и ослабить малый бизнес в сфере красоты и wellness.

Прокрутить вверх